Procurador independiente: ¿espada o escudo?
La sociedad reclamaba un Procurador independiente. Luis Abinader ha asumido el compromiso. Esta decisión era patriótica o infame. Definiría la relación gobierno-sociedad -cada día de la nueva administración- y el lugar en la posteridad que ocupará, no solo su gobierno, sino el propio Luis Abinader.
Patriótica: Si elegía un(a) ciudadano(a) de virtudes acrisoladas y competencias probadas, con el suficiente amor patrio para pagar el precio de desenvainar la espada sagrada de la justicia, para usarla sin miramientos ni vacilaciones. Temerosa de Dios, obediente de las leyes, que únicamente incline su cabeza ante la majestad de un pueblo sediento de justicia.
Apoyándole con recursos humanos, económicos, tecnológicos. Instruyendo a la maquinaria pública a vencer su natural desidia y lentitud en los requerimientos de este (a) funcionario (a).
El presidente electo podía convertir esta designación en Espada: Para castigar, hacer justicia, para que reinara el imperio de la ley PARA TODOS, que corte en la propia carne, que sirva a las mejores causas nacionales. Que Nunca se use sin razón, ni se guarde sin honor; para así fortalecer los fundamentos éticos de la sociedad, condición indispensable para tener una Nación que sea sostenible, decente y próspera.
Infame: Si elegía a un(a) procurador(a) para anestesiar el clamor social, para ganar tiempo, jugando a la real politik… dejando que el indomable animal de lo público derribara -por cansancio- al noble jinete que intenta domar sus maldades funestas.
El presidente electo podía convertir esta designacion en Escudo: Porque le permitiría a Luis Abinader protegerse -con ese nombramiento- como evidencia incontrovertible de su voluntad de perseguir la corrupción y hacer un gobierno transparente: “Yo cumplí. Ahí lo tienen”, lo que hubiera sido claramente insuficiente. Una persona seria y competente, aún con el mayor de los compromisos y las más fuertes de las convicciones, terminaría arrastrada en el torbelllino infinito de la política y los políticos, enredada en los vericuetos oscuros y resbalosos de la burocracia, sometido al suplicio de Tántalo o al castigo de Sísifo.
Presidente electo: convierta la designacion del procurador independiente en una espada luminosa de justicia y decencia, no en el escudo del oprobio y escarnio. Una u otra solo dependían de él… único responsable. Que todo el Estado actuara dentro de sus prerrogativas legales en apoyo del nuevo procurador.
LA IMPUNIDAD ES EL VIENTRE FÉRTIL PARA LA CORRUPCIÓN.
La lucha contra el mal impenitente de la corrupción requiere que el Estado -como un todo- asuma a plenitud la campaña de adecentamiento. Que cada autoridad pública haga lo que le corresponde hacer… Solo así se podrá lograr una victoria moderada e iniciática en los proximos 4 años. No sería una primavera ética, pero nacerían las primeras flores de decencia y transparencia en lo público.
La corrupción es una afrenta ciudadana, la herida más dolorosa en el alma de la Nación, una mancha en la concienca colectiva, la enfermedad más terrible para la salud de la República. Por ende, la politica anticorrupción debe ser una agenda nacional, encarnada por el procurador, asumida genuinamente por el gobierno y acompañada por toda la sociedad.
*UN CENSOR PUEDE MANTENER LA MORALIDAD DEL ESTADO,PERO NUNCA DEVOLVERLA.ES IMPOSIBLE QUE ESE MAGISTRADO EJERZA SU AUTORIDAD CON PROVECHO, NI SIQUIERA DE MODO EFICAZ,A MENOS QUE LO RESPALDEN EN EL ESPÍRITU DEL PUEBLO UN VIVO SENTIDO DEL HONOR Y LA VIRTUD,UN ADECUADO RESPETO POR LA OPINIÓN PÚBLICA Y UNA SERIE DE PREJUCIOS UTILES QUE APOYEN LAS COSTUMBRES NACIONALES. EN UN PERÍODO QUE ESTOS PRINCIPIOS SE HAN ANIQUILADO, LA JURISDICCIÓN DEL CENSOR CAE EN LA POMPA VACÍA O SE CONVIERTE EN UN INSTRUMENTO PARCIAL DE OPRESIÓN VEJATORIA…. (EDWARD GIBBONS: HISTORIA DE LA CAÍDA Y DECADENCIA DEL IMPERIO ROMANO, 1776).
Nosostros, la gente… haremos nuestra parte. Escríbalo. Haga usted la suya.
- FIGURA DEL IMPERIO ROMANO ENCARGADO DE VELAR POR EL ORDEN, LEY Y BUENAS COSTUMBRES EN EL IMPERIO.